I semestertid görs allt ivrigare reklam för intag av berusningsmedel. Det är i samma period som skilsmässorna ökar genom osämja i relationerna. Samtidigt varnar livräddarna i Tylösand med uppgifter om att hälften av de som drunknar har alkohol eller droger i sig.
HP nämner i en artikel 27/7 att polisen har högsäsong med fylla och omhändertaganden i Halmstad. Nästan alla mord och skjutningar har en bakgrund med berusningsmedel. Ändå marknadsförs ytterligare försäljningstillfälle som nödvändiga eftersom det numera produceras småskalig öl och vintillverkning i landet. Är det ett rimligt skäl? Denna föreslagna försäljning marknadsförs som 100 procent positiv och eventuella problemen är inte mätbara.
Bara i trafiken dör cirka 70 personer om året och mångdubbelt fler skadas där berusningsmedel finns med. Under arbete ökar också risken för samma konsekvenser.
Är det inte lämpligt att en tid minska alkoholintag och uppmuntra en alkoholrestriktiv ny generation? Eftersom alkohol har cancerogena egenskaper och är skadlig för fosterbildningen så finns ännu fler fördelar om alkoholintaget minskar.
Behöver vi peka på de som börjat med alkohol och sen fått narkotikans negativa konsekvenser? Flera hundra miljarder kostar konsekvenserna av nämnda missbruk, plus konsekvenser för många användare och närstående. Är känslan i stunden stor nog för att ha det som det är numera?
Varför inte spola kröken?
MHF medlem