Jag är uppvuxen i vindelns kommun en bit utanför Umeå. Jag vet hur det ser ut när det kommer till en utbyggd älv ”Umeälven” och en outbyggd älv, ”Vindelälven”. Den ena är deprimerande och den andra, Vindelälven, är en av Sveriges vackraste älvar. Ni säger att ni ska bygga en tunnel i Laholm. Åk upp till Luleälven först och kolla på Sveriges längsta torrfåra. Det finns många romantiserande minnen före utbyggnaden av Luleälven och Umeälven. Otroligt fina minnen och anekdoter av hur fint och lyckliga folk var i älv byarna längs älvarna. Hur den vackra älven rann genom landskapet på ett sagolikt sätt och var rik på biologisk mångfald. Hur folk kunde umgås med spön, småbåtar och använda olika fiskesätt.
När ni ändå är där uppe kolla in Kalixälven, Torneälven, Piteälven och Vindelälven.
Har ni mage att tänka på utbyggnad efter att ha sett dessa älvar undrar jag om era hjärtan är gjorda av sten. Jag undrar om ni innerst inne tror att ni gör något bra? Den lilla extra energi ni löser på grund av utbyggnad är helt värdelöst om man jämför vad som skulle blivit om man rev uttjänta dammar längs Lagan och skapade fiskvägar istället. Det hade blivit en av Sveriges mest fiskrika älvar med vackra vattenfall med hoppande lax. Man hade givit Laholmarna vackra forsar som porlar sagolikt vackert.
Redan i dag byggs i Kungsbacka kommun batterier vars lagringskapacitet motsvarar hela Laholms Kraftverks kapacitet. Ta hand om överproduktionen av el i stället!
I replik på Lagans Vänners artikel ”Krafttag ål -ett greenwashingprojekt skriver ni 2023-11-03 ”Att bygga (fisk)passager med tillräcklig effektivitet förbi det stora antalet kraftverk som det rör sig om är inte möjligt”.
Den sänkta fastighetsskatten på miljardbelopp som ni fått ta del av sedan 2017 skall alltså inte användas till att ordna fiskvägar i Lagan enligt EU:s vattendirektiv som det var tänkt?
Den tidigare chefen för FN:s utvecklingsprogram UNDP, Gus Speth har i ett berömt citat sagt:
”Jag trodde att de största miljöproblemen var klimatförändringarna, ekosystemkollapsen och förlusten av biologisk mångfald. Jag trodde att trettio år av forskning och faktainsamling skulle lösa de problemen. Jag hade fel. De största miljöproblemen är girighet, själviskhet och apati. Och för att göra något åt det behövs inte mer fakta, utan inget mer än en kulturell och andlig revolution. Och vi forskare vet inte hur man gör det.”
Till Laholms politiker säger jag: Vakna! Att restaurera Lagan är smart. Att förstöra ett av Europas viktigaste vatten för alltid med en tunnel är en skam. En deprimerande torrfåra som ett naturens ögonsår blir slutresultatet. Vi som älskar naturen är värda bättre!
Mikael Arnesson