Replik. Apropå insändaren ”Begränsa EU:s makt och återför ansvar till nationell nivå”, 23/5.
Sverigedemokraterna upphör aldrig att förvåna med sin okunskap. I HP 23 maj skriver Noel Ignatova från SD i Hylte bland annat om den svenska skogen: ”Genom årtionden av förvaltning har vi i Sverige vårdat och hållit denna resurs i balans” och vidare ”Inte minst har skogen varit en magnet för turism, lockande besökare till sina tysta skogsdungar och klara bäckar.” Ignatova hävdar att EU nu hotar denna idyll genom att ”påtvinga oss regler och sätta hinder i vägen för våra skogsägare och jordbrukare”.
Det Ignatova avser är de gemensamma regelverk som EU avser att införa när det gäller avskogning respektive restaurering av skadad natur, i förlängningen för att bevara och skydda biologisk mångfald.
Det allra mesta av den halländska skogen är ingen idyll i dag. Den består i stället av jämnåriga och mycket enformiga granplantager som inte lockar några besökare. Visst finns det små oaser av rikare skogar, men i många fall kastas nu lystna blickar på dessa, blickar som enbart ser det ekonomiska värdet av massaved.
Inom Sverigedemokraterna står inte naturkunnande högt i kurs. Man struntar i stället fullständigt i naturen och dess värden i form av ett rikt växt- och djurliv. Den slakt av naturvården som Sveriges regering inlett är i mångt och mycket initierad av Sverigedemokraterna. Hur naturen ska hanteras överlämnar SD åt ”denna välbevarade industri och dess förespråkare” som Ignatova skriver.
Svenska folket värderar naturen och dess växt- och djurliv högt. Men det märks inte alls i den politik som regeringen och dess styrman Sverigedemokraterna driver. Därför har också EU:s olika regelverk stor positiv betydelse för den natur som vi ska lämna över till barn och barnbarn.
Anders Wirdheim
Ideell naturvårdare