Replik. Apropå debattartikeln ”De så kallade tillgängliga havsbaden”, 19/4.
Artikeln har bidragit till många tankar och känslor bland läsarna. Ingen som har följt utvecklingen kan tycka att de ”tillgängliga havsbaden” uppfyller de förväntningar som funktionsrättsrörelsen med all rätt kan ställa på våra havsnära badplatser.
Vi skall vara stolta över våra två havsbad med tillgänglighet för alla invånare i kommunen. Klart är att något skaver när funktionshinderrörelsen gång på gång påtalar sitt missnöje och inget händer som kan förbättra för de som har rörelsenedsättning.
Förutom att baden också har blivit populära bland allmänheten, vilket bidrar till att syftet med baden förskjutits till att bli mer allmänna bad, så har behovet av stödinsatser vid bad för den funktionshindrade ökat. Tanken var en gång att baden i första hand var till för personer med funktionsnedsättning.
Förutom plats för bad finns ett starkt behov av badvärdar som är beredda att sträcka en hjälpande hand till de som behöver stöd ner i vattnet. Detta har avvisats som en säkerhetsrisk. Så kan det säkert vara, men då når vi inte upp till en ökad tillgänglighet för personer med funktionsnedsättning.
Det har visat sig att intresset från allmänheten att vistas vid Gröningen och Svärjarehålan är stort. Halmstad är omgiven av kust! En åtgärd som bidrar till en ökad tillgänglighet är att det anläggs fler bryggor med anpassad gräs/sandyta.
Ytterligare en förbättringsåtgärd kan vara att livräddarskolan i Tylösand engageras. De har säkert den kompetens som skulle stärka funktionshindrades möjlighet att komma ut i våra havsbad. Det handlar då mer om hur dessa resurser fördelas.
Hjärta för Halmstad har för avsikt att via en motion till kommunfullmäktige utreda möjligheten att utöka tillgängligheten för personer med funktionsnedsättning vid våra havsnära badplatser. I motionen avser vi även att få svar om livräddarskolan i Tylösand kan vara med och bidra.
Hjärta för Halmstad
Ann-Charlott Mankell
Ingeborg Oléni