”Om Socialdemokraternas förslag går igenom kan det innebära att villakvarteren i Halmstad, Kungsbacka och Varberg med flera får hyreshus dit de med allra lägst inkomst tvingas flytta.”
”Om Socialdemokraternas förslag går igenom kan det innebära att villakvarteren i Halmstad, Kungsbacka och Varberg med flera får hyreshus dit de med allra lägst inkomst tvingas flytta.” Bild: Janerik Henriksson/TT

Spiken i kistan för kommunal bostadsplanering

Socialdemokraternas förslag ser ut att förgöra, inte tillföra. Det är allvarligt att man vill förstöra det kommunala självstyret. Det skriver tre sverigedemokrater om det bostadspolitiska förslaget från S.

Det här är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i debattartikeln.

ANNONS
|

Socialdemokraterna vill ta ifrån kommunerna det så viktiga självbestämmandet vilket befästs i regeringsformen och kommunallagen. De vill även köra över kommunerna i deras lagbefästa huvudansvar för bostadsförsörjningen. Detta framgår tydligt bland flera negativa bostadspolitiska förslag som partiet presenterade i juni, bland annat vill de skapa ett statligt fastighetsbolag.

Även Vänsterpartiet har aviserat att de vill inrätta ett statligt byggbolag med fokus på att bygga hyresrätter. Detta skulle motverka hänsyn till lokala behov och medborgarnära beslut, dessutom slå undan fötterna för befintliga allmännyttiga kommunala bostadsbolag och privata fastighetsbolag.

Om Socialdemokraternas förslag går igenom kan det innebära att villakvarteren i Halmstad, Kungsbacka och Varberg med flera får hyreshus dit de med allra lägst inkomst tvingas flytta.

ANNONS

Det känns igen men är ändå svårt att ta in hur Socialdemokraterna som säger sig värna gräsrotsnivån, lägger fram så missriktade, förstörande och centraliserade bostadspolitiska förslag. Det är maktfullkomlig, socialistisk politik med en unken doft av sovjetisk planekonomi som inte tar någon som helst hänsyn.

För stor styrning gäller exempelvis förslaget om införande av ett statligt bostadsbolag som kommer att ta marknad i kommunerna. Negativt är även att inkomstkrav för boende i och utanför utsatta områden ska regleras ovanifrån. Många fastighetsbolag praktiserar redan krav på inkomst för att undvika koncentration av arbetslöshet, det bör inte centralstyras.

Inkomstkrav och statliga subventioner för hyresrätter utanför utsatta områden är verklighetsfrånvända och förslagen försvårar livet för utsatta personer. Investeringsstöd saknar social träffsäkerhet och kommer att sänka värdet på privatägda fastigheter samt skapa otrygghet och problem utanför de utsatta områdena.

Nationellt ansvar är viktigt och verksamt om det läggs upp på konstruktivt och respektfullt sätt. Vi har länge drivit förslaget om införande av en nationell handlingsplan för utsatta områden. Men den handlar inte om att köra över kommunerna eller obstruera förutsättningar för befintliga bolag, utan om en färdplan med viktiga komponenter för att öka säkerhet och trygghet i bostadsområden genom bland annat stadsplanering och andra åtgärder.

ANNONS

S förslag ser ut att förgöra, inte tillföra. Det är allvarligt att man vill förstöra det kommunala självstyret. Den ”förhandling” S nämner ska ske i kommuner om utsatta områden, faller platt om statligt fastighetsbolag införs, vilket innebär spiken i kistan för kommunal bostadsplanering och för befintliga bostadsbolag.

Mikael Eskilandersson (SD)

civilpolitisk talesperson.

Joacim Svensson (SD)

vice gruppledare Region Halland, vice ordförande byggnadsnämnden Halmstad.

Andreas Havasi (SD)

ordförande byggnadsnämnden Varberg."

ANNONS