”Att låta uteserveringarna ha öppet längre än till klockan 01.00 och att ta bort onödiga regleringar är ett led i att göra det lättare att driva krog i Halmstad.”
”Att låta uteserveringarna ha öppet längre än till klockan 01.00 och att ta bort onödiga regleringar är ett led i att göra det lättare att driva krog i Halmstad.” Bild: Johan Nilsson/TT

Kommunalt godtycke är ett hån mot alla seriösa näringsidkare

Vi kan inte ha skrivelser i våra alkoholpolitiska riktlinjer som helt är föremål för tjänstemäns godtycke. Det skriver ledamöter och ersättare i miljönämnden i en replik.

Det här är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i debattartikeln.

ANNONS
|

Det är svårt och krångligt att driva krog i Sverige. Trots en rad liberaliseringar på det alkoholpolitiska området så ligger serveringstillstånden fortfarande efter. Serveringstillstånden omfattas av lagstiftning som inte går att motivera varken med hänsyn till folkhälsan eller den alkoholrelaterade brottsligheten.

Halmstads kommun har en uttalad ambition att ha Sveriges bästa företagsklimat. Detta är en inställning vi delar, därför såg vi med förskräckelse på att vi tappade 87 placeringar i Svenskt näringslivs företagsranking förra året.

Det var detta vi hade i åtanke när det yrkande författades som nämnden sedan röstade igenom. Att låta uteserveringarna ha öppet längre än till klockan 01.00 och att ta bort onödiga regleringar är ett led i att göra det lättare att driva krog i Halmstad.

ANNONS

Precis som Socialdemokraterna skriver så finns skrivelsen om ”spelklubbar, sexklubbar eller konstaterat drogliberala rörelser eller föreningar” i vissa andra kommuner, bland annat i Göteborg, med tre strippklubbar och där statliga Casino Cosmopol förser spelsugna gäster med alkohol in på småtimmarna. Den saknas också i många kommuner, exempelvis det socialdemokratiska skyltfönstret Malmö och universitetsstäderna Uppsala och Lund.

Krognäringen håller redan på att gå under av bristen på stöd från regeringen i coronakrisen. De ska kunna lita på att allianspolitiker står upp för att reducera regelkrånglet. Det blir varken lagligt att driva bordeller eller opiumhålor för att vi tar bort skrivelsen som S drar lans för och statens egna Jack Vegas automater står fint parkerade vid barerna redan i dag.

Kvar i riktlinjerna finns stor respekt för polismyndighetens yttrande, samt det fullständigt bisarra danstillståndet som riksdagen beslutade att ta bort 2016, ett beslut som S sedan dess vägrat att verkställa. Skrivelsen som försvinner gör det tillsammans med andra onödiga regleringar som förbudet mot spritservering på tillfälliga tillstånd och stopptiden klockan 01 för våra uteserveringar.

Upplysningsvis så är ett enigt socialutskott i riksdagen överens om att se över svensk narkotikalagstiftning. De som öppet delar denna åsikt ska alltså enligt Socialdemokraterna inte få driva krog i Halmstad. Men oavsett vad man tycker i frågan är formuleringen ”konstaterat drogliberala rörelser” godtycklig och luddig.

ANNONS

Det här anstår inte, vi kan inte ha skrivelser i våra alkoholpolitiska riktlinjer som helt är föremål för tjänstemäns godtycke. En enskild person som ansöker om serveringstillstånd granskas redan hårt. Personen måste inte bara vara skuldfri utan ska inte ha förekommit i Kronofogdens register.

Man kontrolleras också mot brottsregister och man måste kunna visa upp en fullständig finansieringsplan. Liknande krav ställs inte på någon annan jämförbar näringsverksamhet. Att utöver denna hårda lagstadgade prövning lägga en filt av godtyckliga lokala bedömningar, det är det riktiga hånet mot våra näringsidkare.

Anna Fallkvist (M)

ordförande miljönämnden

Victor Rundqvist (C)

ledamot miljönämnden

Anne-Maria Smedberg (M)

ledamot miljönämnden

Fredrik Jörgensen (C)

ersättare miljönämnden

Anne Rosvall (L)

ersättare i miljönämnden

Svar på ”Ett rent hån mot alla seriösa näringsidkare” av Krissi Johansson (S) och Leif Grenlund (S).

ANNONS