Att ta några enstaka prov under året i provpunkterna vid centrum och Söndrum säger inte mycket om de verkliga halterna som kan finnas i vattnet. Man ska komma ihåg att enstaka prover inte säger mer om hur det ser ut i vattnet än just vid det exakta provtagningstillfället. Som LBVA nämner i artikeln den 5 januari så behöver kolfiltren bytas ofta vilket indikerar att halterna går upp och ner beroende på kapaciteten i filtren.
Med tanke på vilken typ av ämnen det är så borde tillsynsmyndigheten ställa krav på mer frekvent provtagning för att få en rimlig bild över hur höga halter det verkligen rör sig om. Visst kostar det pengar men det gör även ohälsa som dessa ämnen på sikt riskerar att leda till hos människor som får i sig PFAS-förorenat vatten. Det är absolut relevanta åtgärder som Ann-Charlotte Mankell i Hjärta för Halmstad föreslår.
Provtagning av PFAS i kroppen hos några utvalda Halmstadsbor i de mest utsatta områdena skulle ge en bra indikation av påverkan över tid samt en bättre bild av hur stort eller litet problemet verkligen är.
Invånare i Halmstad
LÄS MER:Hjärta för Halmstad vill att PFAS-drabbade ska få testa sig