Arenahallen – en sorglig historia
WICKEN VECKA
Ynka 976 personer kom till Halmstad arena för att se HK Drott mot Aranäs i Hallandsderbyt med oerhört viktiga poäng på spel. Niohundrasjuttiosex!
Relaterat
I alla andra städer har nybyggda arenor inneburit snudd på fördubblade publiksiffror för klubbarna och rejäla boostar för intresset kring idrotterna.
Så var det i Kalmar för Kalmar FF. Så var det i Kristianstad för IFK. Och så var det i Växjö för Lakers för att nu några ge exempel på städer i samma storlek.
Men inte i Halmstad. Inte när nyhetens behag hade lagt sig.
I stället tvingas HK Drotts supporterklubb Kungarna nu starta en insamling för att rädda den anrika klubbens elitlicens och fortsatta spel i den högsta serien och såväl Halmstad Hammers som Halmstad BTK och övriga klubbar tvingas vända på slantarna för att få verksamheten att gå ihop.
Förvånad? Moi? Tyvärr inte.
För vi kan väl börja med det grundläggande.
Inte någonstans på detta 360-miljonersbygge kan man utläsa vilka evenemang som pågår inne i själva arenan för jag räknar inte plakaten till stenåldersskyltar som är placerade utmed Växjövägen.
I stället för att lägga pengar på en rejäl neontavla som visar alla evenemang, typ Scandinavium, satsades pengarna på några obegripliga jätteklot i en rondell och några cyklar på fasaden vars färger ska visa koloxidhalten inne i stan.
Det är alltså marknadsföring i Halmstad 2012. Vikskyltar.
Bokningen av evenemang har emellanåt också varit rena skämtet när uppenbarligen evenemangsbolaget Halmstad & Co och teknik- och fritidskontoret inte har vetat vad den andre har gjort.
Okej, vissa mässor och konserter har letat sig dit, men det är inte ens i närheten av arenans riktiga potential.
Jag säger bara som exempel: Melodifestivalen.
Växjö byggde Vida arena, sökte Melodifestivalen. Och fick evenemanget första året, vilket innebar medial fokus på den småländska staden i en hel vecka.
Var fanns Halmstad då?
Handbolls-VM:s gruppspel och kvartsfinal i fjol hamnade i stället i Kristianstad och det kommande OS-kvalet i Göteborg.
Varför då?
Ville man inte satsa det som krävdes eller var man inte tillräckligt tydlig i sina intentioner att vilja ha evenemanget?
Nu ska tydligen en styrgrupp under ledning av kommunchefen Fredrik Geijer tillsättas.
Tyvärr minst ett år för sent, men bättre sent än aldrig för arenan som under pompa och ståt invigdes under en hel vecka 2010 och som alla trodde skulle bli det stora lyftet.
Det blev det inte.
Självklart har lokalerna jämfört med gamla mögliga Sporthallen blivit bättre för de 18 klubbar som håller till här. Men det hade å andra sidan nästan ett plåtskjul utan läckande tak också varit.
Hockeyarenan ska vi bara inte tala om – den som kanske inte Gud men väl politikerna glömde. Bakom piazzan och den vackra fasaden döljer sig en skitig, ogästvänlig betongbunker som skulle kunna vikariera som DDR-museum för idrottsarenor i öst under det kalla krigets dagar.
Lägg därtill allt tjafs om klisterförbud och höga hyror och den vackra svanen har blivit en ful ankunge i Halmstads omvända version av HC Andersens klassiker.
Då har jag ändå inte nämnt – serveringstillståndet.
Jag kan mycket väl förstå att MWM ville ha det för att professionellt driva restaurang- och serveringsverksamheten i hela arenan.
Men jag kan inte begripa någon dag i veckan att Halmstad kommun gav det utan att kompensera de berörda klubbarna. I stället slog man undan benen för dem och blåste dessa på 100 000-tals kronor – pengar som kan vara skillnaden mellan röda och svarta siffror i boksluten. Att kommunikationen inte fungerar vid vissa evenemang med kiosker som är öppna fel tider eller inte alls gör förstås inte saken bättre.
– Även om det innebar en höjning gick vi med på att hyran skulle baseras på procent på publikintäkterna. Men då skulle också förutsättningarna vara de samma för att få intäkter och det är de inte längre, påpekar Drotts ordförande Sten Liljedahl.
Han vill även se åtgärder som att tajta till arenan och göra den intimare beroende på publiktillströmning.
Därför förutsätter jag att styrgruppen snabbt hittar en lösning och winwin-situation för alla parter och inte som nu – med föreningarna som förlorare.
Men för att direkt kompensera en del av intäktsbortfallet: Låt klubbarna ta betalt, låt säga en tjuga, för parkeringen utanför arenan som sedan kan gå till ungdomsverksamheten.
Det är ett steg på vägen.
Nästa är att bygga en neontavla utanför och ta Halmstads marknadsföring in i 2010-talet.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 10 feb 2012 23:03 Vad händer i arenan??? (Ej registrerad)
STOR STOR STOR Neon skylt där det står vad som händer och vad som komma skall.
Jag bor på Gustavsfält dvs 150 meter ifrån arenan,dom gånger det är fullt på bilparkeringen har jag alltid undrat vad är det som händer där inne.Visst jag skulle kunna köra in och kolla vad det är som pågår men alla har inte den tiden eller möjligheten.
Medborgarna måste veta i god tid om vad som kommer härnäst,vi lever i en stressad värld där allt är planerat och bokat flera veckor framåt,så upp med en stor neon skylt mitt i rondellen eller någonstans så att vi i Halmstad och våra turister som får denna håla att verka större än vad den egentligen är kan se och veta att det händer faktiskt lite saker i vår stad också. ( måste lägga till en sak som inte har med saken att göra men känner att jag måste !! Görs det en enkät undersökning om vad VI medborgarna tycker behövs eller inte behövs? Kan tycka att många av kommunens beslut är åt skogen typ Campingen för våra ungdomar typ rixfm festivalen behövs inte det
Skrivet 10 feb 2012 21:14 Jonathan (Drottare) (Ej registrerad)
ab (Ej registrerad) skrev:
Som vanligt när Wikström kommenterar misslyckanden är det ALLTID samhällets och framförallt kommunens fel att något misslyckas.
ALDRIG den som står bakom verksamheten - i det här fallet Drott.
Tyvärr - Drott drar inte fler åskadare trots att man "fått" en arena för nästan 400 miljoner. En arena som, innan den byggdes, skulle lösa alla problem enligt föreningen.
Det måste i rimlighetens namn vara arrangerande förening som svarar för marknadsföringen - inte kommunen. För mig skulle t ex en skylt av vilkets slag det vara må eftersom jag aldrig passerar Arenahallen - dock ser jag en av de beryktade vikskyltarna.
I helgen fyllde två i stort sett ensamma herrar arenan tre gånger. Det var klass och kvalitet som halmstadsborna efterfrågade. Dom gjorde själv sin marknadsföring och hade inte middagar som lockade.
Det du Wikström! Drott är inte publikt bättre trots kommunens nuvarande subvention. Ännu mer kommunala subventioner skulle ytterligare försämra Halmstads vård, skola och omsorg.
Intressant att du verkar tycka att det är Drotts fel att det bara kommer 976 till ett derby mot Aranäs hemma. Biljetterna kostar ofantligt mycket pengar att köpa, man får spendera över 200 kr ensam om man ska ha tilltugg med tanke på vad MWM tar för kaffe/korv/läsk.
MWM, och de i kommunen som godkände att MWM skulle ha försäljningen i arenorna, det är deras fel att priserna är så höga. Hade Hammers och Drott haft försäljningarna i arenorna så hade biljetterna kostat fan så mindre. Så kom inte och säg annat om du har noll koll på vad du snackar om.
Skrivet 10 feb 2012 19:15 dl (Ej registrerad)
Jag tror absolut att det hade kommit mer folk om man hade satt upp neonskylt. Men något som jag reagerade på var att det var så fruktansvärt dyrt att gå på drott om man jämför med t ex Hammers. En familjebiljett kostar 360 kr för två vuxna och två barn. Ska de dessutom ha något i pausen så hamnar man lätt över 500 och det kan jag tycka är helt orimligt. Sänk inträdet så kommer det säkert mer publik som dessutom kan unna sig något att fika i pausen så får ju klubben trots allt in sina pengar.