Husägare röjde skog i naturreservat
Länsstyrelsen tar tre fastighetsägare i örat sedan de olovligt huggit ned och röjt skog samtidigt som de byggt bryggor och privatiserat stränder i naturreservatet Bröda i Simlångsdalen.
Relaterat
Det grövsta fallet enligt länsstyrelsen gäller en fastighetsägare som avverkat, gallrat och röjt träd och buskar och forslat bort döda träd. Dessutom har man byggt en brygga i två plan i sjön Simlången som mer liknar en altan för uppställning av trädgårdsmöbler.
– Det ger ett privat intryck, anser länsstyrelsens tjänstemän som besökt och fotograferat platsen.
Rester av den gamla bryggan tillsammans med annat avfall har i sin tur lagts upp på stranden i anslutning till den nya bryggan.
Det olagliga är att allt utspelar sig på kommunens mark som ingår i naturreservatet Bröda som dessutom omfattas av strandskyddet. Bröda blev reservat redan 1974.
I sin skriftväxling med länsstyrelsen uppger fastighetsägaren att när fastigheten köptes 2006 fanns det redan fällda träd i strandkanten plus rester av en gammal brygga.
Fastighetsägaren, som anser att han handlat i god tro, hävdar att han kontaktat både länsstyrelsen och kommunen för att undersöka om det krävdes några tillstånd för att anlägga en ny brygga. Några sådana krav ställdes inte enligt fastighetsägaren som även sägs ha fått beskedet av kommunen att han själv kunde röja upp i den stormfällda och strandnära skogen.
Ägaren anser inte att den aktuella strandremsan privatiserats, snarare tvärtom då allmänheten istället fått tillgång till området när träden rensats bort.
Den förklaringen tror inte länsstyrelsen på. De åtgärder som fastighetsägaren utfört strider mot föreskrifterna för naturreservatet samt mot strandskyddsbestämmelserna. Länsstyrelsen förbjuder att fastighetsägaren avverkar och röjer ytterligare skog.
Det övre planet på bryggan ska tas bort. Det samma gäller avfallshögen. Området ska återställas till naturmark.
De två ägarna till grannfastigheterna har hamnat i motsvarande situation och fått liknande förbud eftersom de också olagligt röjt och gallrat skog samt anlagt en lång flytbrygga. Även här anser länsstyrelsen att en privatisering har skett av stranden.
En av fastighetsägarna hävdar att skog var avverkad innan de köpte fastigheten 2008. Den andra uppger att man förgäves haft kontakt med kommunen vid flera tillfällen för att få den vanvårdade strandremsan åtgärdad.
















Tipsa oss!





Senaste kommentarerna:
Skrivet 3 sep 2010 13:16 Smeden (Ej registrerad)
Perfekt läge att sitta och grilla,öla,fiska.Väntar bara till nästa års sommarkvällar.Hoppas att byggaren fixar en toa där också.Annars kan det bli lite skitigt runt omkring.
Skrivet 3 sep 2010 10:58 CR (Ej registrerad)
Om alla har tillgång tll bryggan är det ju ett utmärkt initiativ
av den som byggt bryggan.
Bra gjort.
Kommunen hade inte gjort en lika snygg lösning
Skrivet 3 sep 2010 09:23 kolla upp ordentligt. (Ej registrerad)
Det är ju faktiskt ganska "lätt" att se om avverkningarna är gjorda nyligen, eller om de är äldre. Skicka ut lite biologer för att kolla upp det, se kan fastighetsägarna komma med sina ursäkter och undanflykter. Men flyttar de inte på bryggan till nästa sommar skall jag spendera VARJE dag under nästa sommar där.