Pappan utpekad
som skyldig
"Det är pappan, 54-åringen, som står bakom allt. I viss mån har han utnyttjat sina familjemedlemmar och fått dem att delta i bedrägeriet", säger åklagaren Sonja Seligmann.
Relaterat
Bedrägeriåklagare. "Det är pappan som är huvudmannen, trots att assistansbolaget inom familjen står registrerad på hans son", var åklagaren Sonja Seligmann förklaring till att just 54-åringen begärdes häktad igår. Seligmann var åklagare också i rättegången mot "Kanindansaren" som hölls i slutet av förra året. 54-åringen var då ett av hennes egna vittnen som bidrog till att Kanindansaren och hans familj fälldes.
Har slarvat. Pappan i familjen omgiven av sin försvarare advokaten Lars Brandel och tolk. Han hävdade igår om polisens bevis om att han och medlemmar i hans familj inte jobbat enligt tidlistorna, att det är ett resultat av hans eget slarv med journalerna. "Men vi har jobbat så många timmar som totalt är redovisat", uppges han ha sagt under hätningsförhandlingen, som hölls bak stängda dörrar.Foto: Jari Välitalo
Uttalandet lämnade hon i samband med att hon igår fick 54-åringen och även den rullstolsbundne 32-åringen häktad för grovt bidragsbrott med pengar avsedda för personlig assistans.
Häktningsförhandlingarna hölls bak stängda dörrar vid tingsrätten i Halmstad och informationen om bedrägeriet, som misstänks ha omsatt 5 miljoner kronor sedan augusti 2007, bygger på vad polis och åklagare hittills har berättat och även sagt under pauserna utanför rättssalen igår.
– Jag vet alls inte i vad mån 32-åringen också har styrts av 54-åringen eller om han är funktionshindrad på riktigt eller inte", säger Sonja Seligmann. Men han är i vart fall inte så hindrad som det anges i de handlingar som inlämnats till Försäkringskassan, tillägger hon.
Åklagarens starkaste bevis finns inte i polisens spaningar eller de anmälningar som fanns när man började, utan från de husrannsakningar som gjorts denna veckan.
– Vi hittade familjefotografier som visar hur 32-åringen står upp utan att vara beroende av sin rullstol, säger Sonja Seligmann.
Under häktningsförhandlingen uppges 32-åringen ha svarat att han bara stått upp några sekunder medan bilderna togs.
Han fördes till tingsrätten i rullstol och uppträdde på ett sätt som motsvarar det som följder med en cp-skada från födseln. Han hade inga problem att följa överläggningarna och hade bistånd av såväl en advokat som en tolk. 32-åringen förnekade att han skulle vara en bedragare och hävdade att han har ett omfattande behov av personlig assistans.
En grund för misstankarna om bedrägeriet är att assistenterna konstaterats inte ha jobbat som sådana när de sägs ha gjort det. Under häktningsförhandlingen tog 54-åringen ansvar för detta.
– Han säger att tidrapporterna är felaktiga. De har skrivits av honom i efterhand och det är inte säkert att den som i rapporten sägs har jobbat en viss tid har gjort det, men i så fall har någon annan gjort det. Den sammanlagda tiden familjen arbetat som assistenter är ändå riktig, säger 54-åringens försvarare advokaten Lars Brandel.
En omständighet för utredningen som framkom under fredagen är att den misstänkta familjen varit 32-åringen assistent endast sedan juli förra året. Under de två första åren som 32-åringen haft assistansersättning har det skett via ett större assistansföretag i Halmstad, verksamt som aktiebolag, som under fjolåret omsatte 17 miljoner kronor och hade 39 assistenter anställda.
Kommissarie Karl-Arne Ockell, som leder polisens utredning kring bedrägriet, vill inte ange om också detta assistansföretag är misstänkt för att ha medverkat i bedrägeriet.
- Jag vill inte säger något om det. Svar på den frågan kommer så småningom, säger Ockell helt kort.

























