Hems riskanalys för Penngränd var rätt
Relaterat
HP har vid flera tillfällen berättat om sopstriden på Penngränd på Bäckagård. Halmstads Energi och Miljö AB införde i början av mars nya regler som innebar att cirka 35 husägare tvingades rulla ut sina kärl själva till förutbestämda uppsamlingsplatser. Backandet med sopbil ansågs för farligt.
De husägare som omfattades av nyordningen vägrade gå med på förändringen. Kommunledningen uppvaktades med protestlistor och skrivelser. Hem föreslog senare gemensamma kärl på strategiska platser. Men någon återgång till gamla hämtningsrutiner skulle det inte bli.
Nu får Hem också tungt stöd från Arbetsmiljöverket. I förra veckan var ett par arbetsmiljöinspektörer från distriktet i Göteborg på plats i Söndrum och granskade situationen.
– Hem har gjort en korrekt bedömning. Enligt lagen är det arbetsgivaren som har ansvaret för att personalen inte skadas i jobbet, säger arbetsmiljöinspektör Arne Alfredsson. Vi har i dag stor erfarenhet av hur farligt det är att backa med sopbilar. Förutom att tredje man kan skadas så innebär backandet också psykiska påfrestningar för chaufförerna.
Arbetsmiljöverkets besök i Halmstad var inte någon formell inspektion. Det handlade mer om att bilda sig en uppfattning eftersom Hem begärt ett yttrande från verket. Arbetsmiljöfrågorna kring sophämtning är just nu ett hett ämne i hela landet. Och om Halmstad ska agera så finns det skäl att snegla på vad som händer i andra kommuner.
– Vi har besökt 55 kommuner bara i vårt distrikt och diskuterat sophämtarnas arbetsmiljö, säger Alfredsson. Branschen är tre gånger mer drabbad av belastningsskador än andra branscher. Lägg till detta ett antal riktigt otäcka olyckor vid backningar. Inte så konstigt då att det på många håll jobbas för att rätta till problemen.
– Det är dags att vänja sig vid att backning inte tillhör framtiden. Ska sopbilen fram på smala gator så måste den kunna vända. Då krävs det utrymme och vändplatser, säger han. Bäst vore förstås om alla parter kom överens frivilligt så man slapp situationer där var och en tolkar lagarna utifrån sina önskemål.
För visst kommer det in många regler som hamnar i konflikt med varandra. Arbetsmiljö, brandskydd, hälsoskydd och trafiklagstiftning är några områden som kommunerna måste samordna.
– Alla lagar är lika värda. Men hur kommunen formar sin renhållningsordning är inte vår sak att bedöma. Vi ser strikt på renhållningsarbetarnas arbetsmiljö och lägger oss inte i hur den enskilde fastighetsägaren påverkas, säger Arne Alfredsson. Men sannolikt gynnar det både samhället och skattebetalarna om sophämtarna orkar jobba fram till sin ordinarie pensionering.























Senaste kommentarerna:
Skrivet 18 apr 2009 18:19 mra (Ej registrerad)
På sikt kan vi alla känna oss trygga om nu hem har slutbackat i trånga gränder som saknar vändplats. Vi vill väl skapa en trygg miljö för våra barn där de kan ströva fritt utan att riskera att bli påkörda av en sopbil. Alla vet väl att sopbilar drar till sig barn vilket medför en stor risk för personskador. Jag tycker att hem har agerat på ett bra sätt när de visar att de sätter säkerheten i det första rummet. det handlar inte enbart om sopgubbarnas arbetsmiljö utan även om oss boende och vår säkerhet, det får vi inte glömma i debaten. Min erfarenhet av sopgubbar är att de är serviceminded och ställer upp i alla lägen, nu är det vår tur att ställa upp för dem och visa vägen mot ett säkrare och miljövänligare samhälle. Jag kommer from nu att rulla fram mitt kärl till trottoaren för att visa min sympati för sopgubbarna och de som skadats eller dödats i samband med olyckor med sopbilar.