Trappan är fortfarande kvar utanför affärslokal
När det unika entrépartiet med välvda glasrutor på Storgatan 29 togs bort motiverades det med att göra affärslokalen tillgänglig för funktionshindrade. Men de kommer ändå inte in – för utanför de breda skjutdörrarna finns den gamla stentrappan kvar.
Relaterat
Våren 2011 upptäckte bebyggelseantikvarie Björn Ahnlund på Kulturmiljö Halland att den särpräglade svängda glasentrén hade rivits. Det hade skett utan att varken byggherren eller kommunen tagit kontakt med de kulturminnes- vårdande myndigheterna.
Huset på Storgatan 29, som ingår i kvarteret Drottning Kristina 4, har den högsta skyddsklassningen i kommunens bevarandeplan och är märkt med q i detaljplanen vilket innebär att byggnaden inte får rivas eller förvanskas.
När bygglovet gavs för ombyggnaderna av kvarteret, som ligger mellan Köpmansgatan och Storgatan, fanns inga ändringar av entrén på Storgatan med. Under tiden arbetena utfördes begärde byggherren, Cityfastigheter, att få riva glaspartiet vilket en tjänsteman på byggnadskontoret beviljade på delegation.
Skälet var, enligt projektledaren Ann-Charlott Castler på Fredblad Arkitekter, att det var tekniskt omöjligt att anpassa entrén så att den blev tillgänglig för funktionshindrade. Entrépartiet ersattes av en skjutdörr i aluminium.
Ett och ett halvt år efter att den gamla entrén togs bort kan fortfarande inte en rullstolsburen person på ett enkelt sätt ta sig in i butiken som nu ligger i bottenplanet på Storgatan 29.
– Ändringen av entrén gjordes när huset byggdes om. Om vi inte hade gjort det då skulle vi blivit tvungna att bygga om igen om ett par år. Gatumarken ägs av kommunen och hela Storgatan kommer att byggas om och höjas cirka 15 centimeter om ett par år, preliminärt 2014. Vi har haft en dialog med tekniska kontoret om det här, säger Johan Torstensson, ägare till Cityfastigheter.
Magnus Runesson, stadsarkitekt och bygglovschef på Halmstads kommun, var inte anställd när bygglovet gavs. Han tycker att det är synd att den gamla entrén är borta, men vill inte ut- tala sig i ärendet som han inte varit med och beslutat om.
– Ska en fastighetsägare ta bort en trappa måste det ske efter samråd med teknik och fritid eftersom det är kommunen som äger gatumarken, så det är inte helt enkelt, menar han.
– Däremot är det viktigt att vi snarast får en enhetlig utformning av Storgatan, med tillgängliga entréer. Lösningen med ”gupp” i stenläggningen framför butikernas entréer, i stället för trappor, är inte lyckad, funktionshindrade tycker att det är besvärligt när marken lutar.
Magnus Runesson tycker att Köpmansgatan, där man höjt hela gatupartiet, är en betydligt bättre lösning.




