Går det att sätta en prislapp på Najaden?
Vad har Najaden egentligen kostat under de senaste decennierna? Ingen har kunnat ge ett svar, förrän nu – och för att vara ett "fotoobjekt" för turister är det dyrt anser högste politikern.
Relaterat
Fakta
Kostnader 1989-2017
Årtal Halmstads kommun Arbetsförmedling eller annan extern anordnare
1989 8 600 000
1990 415 937
1991 280 010
1992 360 319
1993 263 477
1994 335 329
1995 451 419* *För år 1995 har ej exakta siffror tagits (byte av ekonomiskt system under året), ett genomsnitt för åren 1990-2009 har använts
1996 385 879
1997 265 776
1998 179 843
1999 254 493
2000 545 787
2001 521 699
2002 483 987
2003 512 562
2004 825 063
2005 877 023
2006 500 303
2007 321 574
2008 350 903
2009 896 999
2010 1 089 577
2011 2 606 290 3 533 333 bedömd fördelning (ojämn fördelning mellan år)
2012 1 039 570 3 533 333 prognos
2013 1 500 000 3 533 333 prognos
2014 1 500 000 5 500 000 prognos
2015 1 500 000 5 500 000 prognos
2016 1 500 000 5 500 000 prognos
2017 500 000 5 500 000 prognos
28 år 28 863 818 32 600 000
Totalt: 61 463 818
Se också
- Länkar
Läs mer i e-tidningen här!
Under våren seglade debatten upp bland politikerna om Najaden ska vara en kommunal egendom. En fråga som också engagerar Halmstadborna, vilket tydligt synts på insändarsidorna.
En siffra som letat sig in i debatten är att den pågående renoveringen skulle kosta 40 miljoner. Något som inte riktigt stämmer. I en utredning från fastighetskontoret nämns siffran 40 miljoner - i fall renoveringen skulle utföras av fackmän. Nu har den bedrivits som ett projekt i samverkan med arbetsförmedlingen och kostnaderna har kunnats hållas nere betydligt. Fas ett kunde dras ner från 13,6 miljoner kronor till tre miljoner. Fas två skulle kosta 28 miljoner, i stället beräknas den notan sluta på lite mer än sex miljoner kronor. Alltså 42 miljoner som blev knappt tio – samtidigt som långtidsarbetslösa har kommit i arbete.
Kostnaderna som kommunen haft för underhållet av Najaden från 1989, och kommer att ha fram till 2017 har nu letats upp. Det är kommunstyrelsens ordförande Carl Fredrik Graf (M) som bidragit till att siffrorna grävts fram på fastighetskontoret.
– Jag vill redovisa kostnaderna eftersom det har efterfrågats i debatten om Najaden, dessutom har det florerat en massa felaktiga siffror. Sen kan man bara spekulera i om det funnits några turistekonomiska inkomster, säger Carl Fredrik Graf.
