Kryss i fel ruta kan kosta 120 000 kronor
Bara för att Jerker Ljungman övervägde att pensionera sig när han blev arbetslös vid 62, kräver hans a-kassa honom på 120 000 kronor.
Relaterat
– Jag betalar inte. Jag har inte gjort något fel, säger han till HP inför att hans fall tas upp i SVT:s ”Uppdrag granskning” på onsdagskvällen.
”Uppdrag granskning” beslöt i våras att satsa på något man kallar ”Uppdraget”. Jerker Ljungman och hans hustru Agneta är huvudpersoner i det första, som redovisas när det journalistiskt granskande programmet nu inleder sin nya säsong.
– Vi får årligen över 10 000 tips från tittare. Vi vill med ”Uppdraget” göra något mer än att bara berätta att något är fel i samhället, utan vi vill också försöka hjälpa några drabbade tillrätta. Och Jerker och Agneta hade hamnat i en riktigt byråkratisk rävsax, berättar Josephine Freje, den tv-reporter som tagit sig an Oskarströms- paret.
Historien i korthet: I början av 2009 blev Jerker Ljungman arbetslös efter ett 30-tal år som betongarbetare. Efter några månader på Arbetsförmedlingen misströstade Jerker och ansökte om att få pensionera sig. Men nästan omedelbart kom han, via sin fackförening Byggnads, i kontakt med en konsult som avrådde honom att göra det.
Jerker kontaktade Försäkringskassan och bad att få ångra sig. Det gick bra, även om han hunnit få sin pensionsansökan beviljad. Jerker hann heller aldrig få ut några pensionspengar.
Han fick dessutom in en fot på arbetsmarknaden igen, trots att oddsen i första skedet såg dåliga ut: Jerker erbjöds arbete som instruktör för betongarbetare och hoppade på det jobbet.
Det sista uppdraget han hade före ålderspensioneringen var för övrigt att övervaka gjutningen av den prisade skejtboardparken vid Sannarpshallen i Halmstad.
Men nu backar vi lite, till då Jerker stoppade sin tidigare pensionering: När han senare skulle förlänga sin a-kasse-ersättning hände något. Han intygade med ett kryss i en ruta att han inte ”tillerkänts pension eller annan form av ersättning som grundar sig på tidigare arbete”.
Programmet ”Uppdrag Granskning” visar hur denna byråkratiska formulering, och att Jerker inte satte krysset i ja-rutan, kom att vända upp och ned på hans och hustruns tillvaro.
Det skedde för ett år sedan när Jerker gick i pension på riktigt. A-kassans kontroll visade att Jerker formellt varit beviljad pension – om än ett ögonblick i sammanhanget – och man uteslöt därför Jerker Ljungman, polisanmälde honom för bedrägeri och krävde tillbaka 120 000 kronor av den a-kasseersättning han fått som arbetslös.
– Jag har gjort rätt för mig hela livet. Jag fick heller inte ut någon pension. Det här kändes inte rätt, säger han.
– Detta har slitit på oss och vi hade inte orkat om inte ”Uppdrag granskning” hjälpt oss, berättar hustrun Agneta, som på eget bevåg tog ett banklån för att betala, men stoppades av Jerker eftersom han tyckte att det var fel att betala när han inte ansåg sig ha gjort ett fel.
I inslaget i kväll, vilket är 20 minuter långt, får tittarna möta representanter från a-kasseverksamheten som försvarar sig, följa Jerker och Agneta Ljungman till förvaltningsrätten och dess utslag samt även möta en språk- expert som analyserar ordet ”tillerkänts”. Därefter tvingas den ansvarige ministern, Hillevi Engström (M), tala för en lagändring som täpper till ett glapp i lagboken – det som uppstått mellan nyare pensions- och socialförsäkringsregler och gammalmodiga inslag i a-kassesystemet.
– Men Jerker Ljungman och hans hustru Agneta har ännu inte fått full rättvisa. Vi kommer att fortsätta följa dem, säger Josephine Freje på ”Uppdrag granskning”.
Kom i kläm. Jerker Ljungman, här med hustrun Agneta, fyllde i en ruta fel när han skulle förlänga sin a-kassa. Det kan stå honom dyrt, eftersom Byggnads a-kassa polisanmält honom för bedrägeri – och kräver tillbaka de 120 000 kronor han fått i ersättning.
Sliter hårt. Agneta och Jerker Ljungman har fört en lång kamp mot byråkratin – och ännu har de inte fått rätt.
Programmet sänds den 29 augusti klockan 20.00 på SVT1.



