Fastighetsägaren hade krävt cirka 2,5 miljoner kronor i ekonomisk ersättning av kommunen för kostnader för rivning och tillbyggnad av fritidshuset samt rättegångskostnader med ränta och advokatkostnader. Kommunen har medgett drygt 1,3 miljoner kronor varav cirka 700 000 kronor redan har betalats ut.

- Vi anser att en del av de redovisade fakturorna har omfattat arbeten och material, samt avkastningsränta, som inte kommunen är ersättningsskyldig till. Därför har vi betalat ut en summa som är lägre än den begärda, säger kommunjurist Kai Sällström.

Han har inte fått någon reaktion från fastighetsägaren eller dennes juridiska ombud.