Försök med cancertest får inget politiskt stöd
Vårdpolitikerna säger fortfarande nej till att erbjuda alla äldre män ett test för att upptäcka prostatacancer – även på försök med begränsat antal deltagare.
Relaterat
Artikelbilder
Vill avvakta. - Vi ska inte införa ett test som har så stora nackdelar, anser landstingsrådet Mats Eriksson (M).
Cancer i prostatan kan avslöjas tidigt med hjälp av ett enkelt blodprov – ett så kallat PSA-test.
Nackdelen med testet är att det ofta ger utslag även när det inte finns någon cancer eller när sjukdomen är lindrig och inte kräver behandling.
Det här kan leda till att många män behandlas helt i onödan och drabbas av biverkningar som impotens och urinläckage – samtidigt som skattepengar slösas bort till ingen nytta.
Därför säger de flesta experter nej till att erbjuda alla män PSA-test på samma sätt som kvinnor regelbundet kallas till bröströntgen och underlivskontroll. Inget landsting har hittills infört några allmänna PSA-tester.
I Skåne vill dock en del politiker ge information om möjligheten till alla män över 50, så att de själva kan ta ställning och väga för- och nackdelar.
Sydsvenska prostatacancergruppen med 21 sydsvenska läkare föreslår ett försök där en begränsad grupp 50-69-åringar kallas till provtagning. Då kan man se hur stort intresset är och beräkna vilka resurser som krävs för en kontroll i full skala.
Ledningen för södra sjukvårdsregionen, där Halland ingår, säger nej till förslaget.
Landstingets styrelse vill inte heller ha något försök. Att aktivt informera om testet skulle kunna uppfattas som att landstinget förespråkar det, tror politikerna.
- Vi brukar följa rekommendationerna från de nationella myndigheterna. Och här finns inget ställningstagande för allmänna PSA-tester, konstaterar styrelsens ordförande Mats Eriksson (M).
Samtidigt slår han fast att de män som vill göra ett test har rätt att få det gjort, precis som oroliga kvinnor kan få mammografi när som helst.
- Men då är det viktigt att först få information om för- och nackdelarna med testet.
Redan för tio år sedan togs frågan om PSA-prov upp i landstinget av SPI-politikern Brynolf Wendt, som ville införa allmän ”pappografi”.
Tipsa oss!
Senaste kommentarerna:
Skrivet 19 mar 2010 16:32 Viktoria (Ej registrerad)
Emil vet du hur många procent av politikerna i Halmstad kommun som arbetar som politiker på heltid?
Du får det att låta som det är dit alla pengarna går. Viket jag vet inte är sant.
Om jag inte minns fel är det minst 98% av alla politiker i Kommunen som har politiken som fritidssysselsättning.
Minst 98% fritidspolitiker!!!
Nil nocere - du verkar ha lite koll och inte bara snackar skit utan belägg!!!
Man kan inte jämföra mamografi och cellprov med PSA-prov eftersom de inte har samma tillförlitlighet.
Prostataspecifikt antigen, PSA, är ett protein som bildas i prostatakörteln. PSA bildas i högre koncentration i cancervävnad än i normal prostatavävnad. Dessutom läcker större mängder av PSA ut i blodbanan från cancervävnad än från normal vävnad. Detta tillsammans gör att PSA-halten i blodet är förhöjd betydligt mer vid prostatacancer än vid godartad prostataförstoring. PSA kan alltså användas som en markör för diagnos av prostatacancer, inget bevis på cancer. Vidare utredning krävs!
Skrivet 18 mar 2010 12:03 Nil nocere (Ej registrerad)
Förra våren publicerades resultatet av en stor europeisk undersökning angående nyttan av regelbundna PSA-kontroller. Det visade sig att risken att dö i prostatacancer minskade med bara 0,7 promille! Eftersom man inte kan förutse vilka av alla nyupptäckta fall som skulle förkorta patientens liv måste 48 män behandlas "i onödan" för att 1 dödsfall ska förhindras - med allt vad det innebär av försämrad livskvalitet.
Tyvärr överskattas ofta de positiva effekterna av riktade hälsokontroller, så kallad screening. Detta gäller för övrigt också mammografi, något som sjukvården delvis är skuld till. För att få ett stort deltagande har man framhållit det som är positivt och brustit i information om de negativa effekterna. Vinsterna minskar ju äldre man blir. Ska man kontrollera PSA är det inte efter 60 år utan snarare mellan 55 och 65 år som är lämpligast.
Skrivet 16 mar 2010 08:42 lisa (Ej registrerad)
skrämmande!! kvinnor erbjuds både cellprovtagning och mammografi...där jag bor betalar vi 60:-/gång och det är en rimlig summa. vi ska inte gå bakåt i utvecklingen vi ska gå framåt...män och kvinnor ska kunna känna sig säkra det ska inte spela någon roll varken vilket kön man har eller vilken ålder man har!!!!