Greenpeace lyste upp Ringhals
"Onödig, dyr och osäker". Under natten till måndagen lystes Ringhals reaktor 1 upp av olika budskap. Greenpeace vill stoppa utvecklingen av nya kärnkraftverk.
"Ställ om Sverige". "100 000 år av konsekvenser". "Stoppkloss". Fem personer från Greenpeace demonstrerade på söndagskvällen och natten utanför Ringhals. Med ljusprojektorer lystes reaktor 1 upp med olika budskap.
– Vi vill belysa att Sverige står inför ett vägval där vi kan satsa på förnyelsebar energi i stället för kärnkraft, säger Ludvig Tillman från Greenpeace.
Demonstrationen gick lugnt till och polisen skickade inga större styrkor. Men man har upprättat två anmälningar om brott. Dels kan aktionen vara ett brott mot ordningsstadgan, eftersom Greenpeace inte haft tillstånd. Den andra anmälan handlar om att de brutit mot fotoförbudet som råder på platsen. Åklagaren ska ta ställning till om åtal ska väckas.
Ringhals egna väktare höll också koll på aktivisterna. Även informationschefen Gösta Larsen träffade Greenpeace under natten.
– Jag tycker väl att det är bra att människor engagerar sig i olika frågor. Men om de hade meddelat oss i förväg hade de kunnat få ström från oss. Det var ju synd att de körde med bensinaggregat. Men de tycker väl att ändamålen helgar medlen, säger han.
Flera av Greenpeace nattliga budskap riktade sig direkt mot Centerpartiet och partiledaren Maud Olofsson. Om en vecka väntas regeringen komma med lagförslag som öppnar för nya kärnreaktorer i Sverige.
– Det finns en stor splittring inom alliansen och inom Centern. Vi hoppas såklart att man inte ändrar de här lagarna och vi kommer att fortsätta med fler aktioner, säger Ludvig Tillman.





















Senaste kommentarerna:
Skrivet 19 mar 2010 18:03 Arvid (Ej registrerad)
Är inte orolig för kärnkraften i sig, däremot över hur kärnkraftverken sköts.Man kan ta uppgraderingen av reaktor 2, 2008-2009, på Ringhals som ett gott exempel över inkompetensen inom Vattenfall och för den delen Westinghouse som underleverantör. Reaktorn skulle stoppas över sommaren men oj startades den upp i februari efterföljande år! Man förvånas över att ett projekt som planerats i 10 år kan misskötas så till den milda grad. Men Vattenfall, Westinghouse och SSM är rörande överrens om att det gått bra. Detta på grund av att all verksamhet sköts på möten, och det man kommer överrens om på möten måste vara sanningen. I den dagliga verksamheten är det viktigare att följa en instruktion än att förstå den - vad är säkerheten i det?
Skrivet 19 mar 2010 03:49 Pelle (Ej registrerad)
Varför klagar folk på vindkraften? Gör som i Danmark bygg ut den istället för kärnkraften. Slutförvaring är en dålig förklaring, och i hundra tusen år en dålig besparing.
Skrivet 17 mar 2010 19:22 Arbetare! (Ej registrerad)
Kanonbra aktion Greenpeace! Jag räknar med att era aktioner kommer få politikerna att bli ense om att kärnkraft är något som ligger och ska ligga i det förflutna!