Energimarknadsinspektionen beviljade förra året Vattenfalls nätbolag YS Nät AB tillstånd att bygga en tre kilometer lång markförlagd 145 kV ledning i mellersta Halland. Ledningen ska binda ihop de 22 vindkraftverken från Vattenfalls kommande vindkraftspark i Hjuleberg med Eon:s regionnätsledning.

När Energimarknadsinspektionen behandlade ansökan så yttrade sig Eon Elnät och påpekade att det var Eon som drev regionnätet i området. Energijätten ansåg att det var deras roll att planera och optimera elnätet. Behövdes det nya ledningar för vindkraftssatsningarna så vore det bättre om Eon skötte utbyggnaden, det skulle minska risken för onödiga parallella ledningar i Falkenbergs inland. Därför begärde också Eon Elnät tillstånd att bygga och driva den aktuella ledningen.

Men Energimarknadsinspektionen lyssnade inte på kritiken utan gick på Vattenfalls linje. YS Nät AB var bäst lämpad att driva ledningen ansåg inspektionen.

Nu har Eon överklagat beslutet till regeringen. Huvudargumentet är fortfarande att det finns risk för onödigt dubbelarbete och miljöpåverkan. Eon lägger fram nya argument som stödjer farhågorna om att det verkligen kommer att bli två parallella ledningar som kommer att dras fram i landskapet.

Eon hävdar nämligen att det i ansökan framgår att Vattenfalls nätbolag inte tänker ansluta fler aktörer än den egna vindkraftsparken. Dimensioneringen skulle inte räcka till mer än de egna behoven.

– Vi vet att ett annat vindkraftsföretag, Triventus AB, har visat intresse att ansluta till den planerade ledningen i området. Men blir det nej för det bolaget så blir det ju vi som får ta på oss att klara uppgiften, säger Eon:s regionchef Jan-Erik Bengtsson till HP.

– Ändrar inte regeringen beslutet att ge Vattenfalls nätbolag koncessionen så ser jag ingen annan möjlighet än att vi tvingas bygga ledningar parallellt i området. En sådan ordning är inte rationell och uppfyller inte de miljökrav man ska ställa på ett tillstånd, säger Bengtsson.

E on har sedan tidigare planerat att bygga ut sitt regionnät i området. Enligt ellagens paragrafer om anslutningsskyldighet har man också kalkylerat med att det ska finnas plats för nya aktörer.

Parallella ledningar gör att anslutningskostnaderna blir högre. Många vindkraftsbolag är så pressade i dag att man inte klarar mer kostnader. Därför menar Eon att det räcker med en ledning och att det bör vara Eon som driver den.

Vattenfall vill i nuläget inte kommentera Eon:s påståenden i överklagandet.

– Vi jobbar på ett bemötande som vi inom några dagar ska lämna till Näringsdepartementet, säger Ingegerd Bills, informationschef vid Vattenfall Vindkraft. Då klargör vi hur vi ser på läget.