Centerledaren Maud Olofsson är hårt pressad av vikande opinionssiffror. Enligt den senaste publicerade opinionsundersökningen skulle Centern inte ens lyckas hamna på rätt sida om fyraprocentsspärren vid riksdagsval om det vore val i dag.

Som näringsminister har Maud Olofsson haft några extra besvärliga frågor att hantera. Det gäller GM:s försäljning av Saab till Spyker Car, Vattenfalls agerande på hemmaplan och iTyskland samt partiets omsvängning i kärnkraftsfrågan. Sammantaget har det lett till att en hel del av dem som röstade på Centern i riksdagsvalet 2006 nu överväger att i stället lägga sin röst på Miljöpartiet.

För att visa handlingskraft ien opinionsmässigt svår stund kallade den centerpartistiska näringsministern till sig ledande företrädare för de företag, som producerar kärnkraft. Hon ville helt enkelt veta varför flera aggregat har varit avstängda när vintern har visat sin strängaste sida.

Just den stränga kylan och avstängningen av reaktorerna har lett till att elräkningarna har blivit ytterst betungande för många elkonsumenter.

Företrädarna för kärnkraftsföretagen påpekade att stängningen av de aktuella aggregaten hade varit nödvändig för att klara en upprustning och modernisering, men de medgav också förbehållslöst att avstängningen hade blivit alltför lång.

Näringsministern borde då naturligtvis ha ställt kravet att den dåliga planeringen från företagens sida borde leda till att elkonsumenterna hålls skadeslösa, men det gjorde hon inte. Hon missade helt enkelt att tjäna politiska poäng.

Det är ju faktiskt orimligt att elkonsumenterna skall tvingas betala flera tusenlappar extra för att kärnkraftsföretagen inte förmår planera en upprustning och modernisering på ett tillfredsställande sätt. Eller är det möjligen så att det handlar om ett medvetet agerande från företagens sida för att tjäna mer pengar?

Förvånande är det också att elkonsumenterna finner sig ikärnkraftsföretagens agerande utan kraftfulla protester. Var finns till exempel de pensionärsorganisationer, som blir så upprörda över att deras medlemmar betalar mer i skatt än de som arbetar?

För den som bekymrar sig över höga elräkningar utgör tisdagens proposition från regeringen om nya kvoter i systemet med elcertifikat ingen tröst.

Den ökade takten på utbyggnaden av förnybar elproduktion, som näringsminister Maud Olofsson presenterade, kommer nämligen att betalas av konsumenten i form av dyrare el. Så fungerar certifikaten som finansierar de gröna energikällor som pekats ut som önskvärda att hjälpa fram på marknaden.

När Maud Olofsson lägger tonvikten på vindkraft och menar att 2000 nya kraftverk kan byggas inom den närmaste tioårsperioden, motsvarar det ienergiproduktion inte mer än vad som utvinns ur en enda kärnkraftsreaktor.

Vindkraften är inte heller så enkel att få snurr på som man kan tro. Ju större andel av energiförsörjningen den står för, desto viktigare är det att ha back up att sätta in när det blåser för mycket eller för lite, eller som ivinter, när kyla och isbildning på bladen gör att vindkraftverk står stilla.

Hur man än vrider och vänder på saken är det kärnkraften som har störst potential. Den bidrar inte till den globala uppvärmningen och den är en effektiv energikälla.

Den verkliga styrkan i regeringens energipolitik visades snarare häromveckan när den presenterade förslaget om att tillåta nybyggnad av kärnkraftverk i Sverige.

cHon missade helt enkelt att tjäna politiska poäng .