Det är utomordentligt glädjande att Eric Rasmusson, som jag hyser den största respekt för, engagerar sig i debatten om den för oskyddade trafikanter farliga Onsjövägen, medan politikerna och Trafikverkets lokalansvariga duckar.

De förra föredrar att politisera i valdebatten huruvida vi ska få 100 kronor mer eller mindre i avdrag/biodrag istället för att leda för samhällsutvecklingen den helt avgörande energidebatten och också den lokala trafiksäkerhetsutvecklingen.

Dock, om Eric noggrant läst mitt förslag, så innehåller det ingen förändring av vare sig den ”tusenåriga trafikledens” nuvarande sträckning, utseende eller kurvatur, utan ett önskemål om en från motorfordon separerad gång- och cykelväg till vilket de lokala markägarna ställer sig positiva och som följer den vackra Onsjövägen.

För övrigt vore det naturligtvis önskvärt med poliser i varje buske, dugliga militärfordonsförare, värnpliktiga eller inte, och omdömesgilla bilister i största allmänhet, men även solen har fläckar.

David Kornhall fortsätter debatten med att vid den existerande planfria cykelkorsning som ska förbinda en ny cykelväg från Kungsvägen vid Ringenäs till nya Kustvägen, önska en rondell. Ett vällovligt förslag, men David kommer att få samma svar från lokala Trafikverksrepresentanten som jag, ”att trafik och olycksstatisktik samt pengar inte medger dessa förbättringar”!

Vi ber att få återkomma när tragiska realiteter förändrat verkligheten för skrivbordens nötare under rubriken – ”Vad var det vi sa”!

Anders Widén (fammarpstrafikanter@gmail.com)

Gruppen för oskyddade trafikanter i Fammarp