HP (senast 24/8) uppmärksammar stort en ytterligare golfanläggning iRingenäs, som tycks lämna mycket i övrigt att önska vad avser tillståndsgivning.

Men den helt avgörande trafiksäkerhetsfrågan nämns inte. All trafik till och från anläggningen ska ledas via Onsjövägen!

När avser lokalpolitikerna och Vägverket trygga Onsjövägen för oskyddade trafikanter?

Efter att fullmäktige upprepade gånger godkänt utbyggnader av norra Frösakull, först det så kallade Frösakulls Ängar, nyligen ytterligare 100 lägenheter kring Frösakullsskolan samt en golfanläggning utefter Onsjövägen, utan att säkra trafiksituationen, inställer sig frågan: Hur länge ska dessa utbyggnader fortgå utan hänsyn till riskerna?

Varje gång har vi närboende förgäves överklagat ialla instanser, men varför skulle regeringen ta ansvar för trafiksäkerheten i Halmstad med omnejd? Detta måste vara de lokala politikernas uppgift och Vägverkets ansvar.

Inför detta val är det av yttersta vikt att vi får veta vad respektive parti har för avsikter i denna för oss boende i Frösakull, Ringenäs, Strandlida, Onsjö och Vilshärad viktiga fråga.

En gång för länge sedan var Halmstad en föregångsstad med cykel- och gångbanor. Nu är kommunen långt efter och tycks aldrig säkerställa infrastruktur före nybyggnation.

På Onsjövägen färdas tunga miltärfordon med värnpliktiga förare, bilister oftast i hastigheter långt över de lagstadgade 70 km/tim, barn till och från Frösakullsskolan, gång-och cykeltrafikanter till och ifrån badstranden eller gårdsbutikerna vid vägen.

Markägare utefter väg 607 har ställt sig positiva till att upplåta mark för tillkomsten av en gång- och cykelväg som knyter ihop cykelsystemen vid nya Kustvägen med sin för ändamålet byggda viadukt.

På direkt fråga svarar Vägverkets lokala representant, att först när trafik- och olycksfallsstatistik så indikerar kommer de att stödja vårt förslag!

Anders Widén (fammarpstrafikanter@gmail.com)

Gruppen för oskyddade trafikanter i Fammarp