Billiga alternativ vinner vid konkurrens
Relaterat
SVAR till Mikael Persson 20/9.
Det är intressant att Mikael Persson, ordförande för MUF i Halland, svarar på min insändare ”Privatiseringar försvårar miljövänliga innovationer” då M sällan bryr sig om miljön.
Dessvärre verkar Persson inte ha läst min text ordentligt, då han hävdar att det inte framkommer om jag syftar på privatiseringar av offentlig verksamhet eller privata företag överlag. Jag skriver hela tiden privatiseringar, vilket betyder just att offentlig verksamhet – där man har ett demokratiskt inflytande som medborgare – överlåts till det privata, där vi förvandlas till kunder.
Perssons resonemang om lagen om offentlig upphandling har inte med saken att göra. Jag påstår inte att kommuner och regioner har svårt att inhandla miljövänliga och rättvisemärkta produkter och tjänster. Utan att man indirekt avstår, då de offentliga verksamheter som konkurrerar med privata alternativ inte kan göra dessa dyra, men miljövänliga och etiska, val eftersom deras möjlighet att konkurrera då kraftigt skulle försämras.
Sverige har en lång tradition av att offentlig verksamhet går i bräschen för tekniska och miljövänliga innovationer, men i och med privatiseringar av vård, järnvägar och elförsörjning blir det allt svårare.
Amie Jammeh, Ung Vänster
