SVAR till Adnan Dibrani 10/7.

Trots mitt svar (HP 30/6) visar sig Adnan Dibrani (S) i sin replik fortfarande oförstående till Alliansens ställningstagande i frågan om barnomsorg på obekväm arbetstid. Att våra synsätt inte verkar vara förenliga är föga förvånande, då Socialdemokraternas förslag är oansvarigt och präglas av det snäva perspektiv som begränsar partiet även i dess övriga politik.

Som jag skrev vill vi i Alliansen se genomtänkta och långsiktiga flexibla lösningar för barnomsorgen. Dessa ska vara grundade på föräldrars och barns behov snarare än på kortsiktiga stimulansbidrag.

Med barnets bästa för ögonen menar vi i Alliansen att det finns många sätt att erbjuda barnomsorg på obekväm arbetstid. Det står tydligt i den nya skollagen att kommunerna ska utgå från föräldrarnas behov. Redan idag erbjuder till exempel många kommuner att den kommunala barnomsorgen kommer hem så att barnet kan somna och vakna tryggt i sin egen säng. Det är viktigt att kunna erbjuda omsorg enligt de unika behov som föräldrar och barn har. Den skärpta skollagen får oss att på goda grunder tro att föräldrars olika typer av behov bättre kommer att tillgodoses av kommunerna den kommande tiden.

Regeringen beslöt cirka en månad innan oppositionens förslag att genomföra en enkätundersökning för att få en bättre uppfattning om det unika behovet hos föräldrar av barnomsorg på obekväm arbetstid. Detta underlag ska redovisas september 2013.

Innan man oplanerat rycker makten ur kommunernas händer bör man ha verklighetsbilden klar. Vi bör också noga titta på effekterna av den nya skollagen, som knappt varit på plats i ett år, innan några större förändringar görs.

Valfrihet och flexibilitet tillsammans med långsiktiga lösningar är Alliansens ledord. Det är att ta ansvar för Sverige.

Michael Svensson (M), riksdagsledamot i utbildningsutskottet