Stadens stora diskussion handlar till stor del om dess utformning och de värden som vi med stolthet har kunnat bevara sedan efterkrigstiden. Något som andra städer inte har, som kan ge en upplevelse sen fornstora dar och ett maritimt sommarkafé till gagn för oss själva, turister och hugade gäster. Ett ansvar för att även nästa generation ska ha samma möjlighet som vi att njuta av Najadens tillvaro. Högst egoistiskt att tro att vi är den sista generationen som uppskattar henne. Detta måste naturligtvis Socialdemokraterna ha insett då de lade motionen om Najadens räddning. Nu kan vi glädjas åt att reparationsnotan sjunkit till en femtedel och liknar en konventionell utgift för fastighetsunderhåll av kommunens bostadsbestånd. Med statens och arbetsmarknadens hjälp förutom jobbtillfällen är utgiften överkomlig. Vilket parti vill ståta med att: "Vi sänkte Najaden" i likhet med de politiker som förfulade innerstaden på 1960-talet? Miljöpartiet har redan tagit ställning för ett bevarande och de andra partierna bör ta sig en ordentlig funderare på om de i Gamla Halmstads årsbok vill stå vid skampålen och förklara sitt ointresse för Halmstads kulturella värden. Brist på bättre vetande är en dålig ursäkt men kanske trots allt reell! Kommunstyrelsens klandervärda råd att likvidera Najaden betyder inte att "loppet är kört" utan att ett bättre beslut tages av det beslutande organet Kommunfullmäktige efter semestern

Lasse Ohlsson, Söder