Universitetslektorn i elteknik Göran Sidén talar om att vindkraften skulle ge oss en tryggare elförsörjning, trots att dessa verk endast producerar max effekt under 25–30 procent av tiden, samt att den levererar el bara när det blåser. De europeiska kärnkraftsverken har däremot en tillgänglighet på cirka 80 procent, om man undantar de misskötta svenska.

De stora planerna Danmark har med utbyggnad av sin vindkraft är just planer. Varför talar inte Sidén om att i dag kommer två tredjedelar av Danmarks el från smutsiga kolkraftverk? De ökade utsläppen består då varje timme av 1‑700 kg svavel 860 kg kväveoxider och 560‑000 kg koldioxid.

Den stora ökningen av vindkraftverk kommer att ge överskott på CO2-kvoter, och kan innebära att dessa reas till förmån för kolkraften.

Sveriges berggrund är bland de mest jordbävningssäkra i världen. Någon risk att en tsunami skulle kunna forsa in och skada ett kärnkraftverk är helt utesluten. Oron för att det inte kommer finnas koppar för att innesluta radioaktivt avfall är tagen ur luften. Nya fyndigheter upptäcks fortlöpande. Påståendet att inkapslingen av förbrukat kärnbränsle inte kommer att vara tillfyllest bygger troligen på samma oklara grunder.

Vår elförsörjning fungerar uselt, vid några få minusgrader rusar elpriset i‑höjden och man pratar om att stänga ner industrin. I‑dagarna har elpriset i södra Sverige ökat med 0,30 kr per kWh på grund av att vindkraftverken i Danmark stått stilla. Detta innebär mindre lönsamhet för industrin och därmed minskad konkurrenskraft.

Göran Sidén kan kanske tala om på vilket sätt den påstådda överskottsenergin från Norge skall överföras. Kraftnätet klarar ju inte ens av att fördela den el som är tillgänglig nu.

Vindkraft kommer att bli en kort parentes i elkraftens historia.

L Johansson, med endast livserfarenhet