Frågor har ställts om vår syn på Widiks etablering vid Slottsmöllan. När kommunstyrelsen behandlade ärendet den 31/5 framförde vi Socialdemokrater ett yrkande som handlade om tre saker.

För det första: vi är för en attraktiv infart från norr och för byggande av bostäder i området. Just det sistnämnda är viktigt, Halmstad behöver fler bostäder och vi stödjer alla aktörer som visar intresse för bostadsbebyggelse.

För det andra: vi tycker att kulturvärdena som finns vid Slottsmöllan bör bevaras. Därför menar vi att teglet som producerats vid tegelbruket ska omhändertas. Vi ser också att en eventuell bro i området ska behandlas i särskild ordning så att livsmiljön i området värnas.

För det tredje: vi vill att Halmstads befintliga stadsplanering följs. Det betyder att handel ska etableras i stadskärnan, Flygstaden eller Stenalyckan. Halmstad ska vara en attraktiv plats och därför gäller det att vi har en genomtänkt stadsbild. Miljön och området kring Slottsmöllan ska användas för boende och rekreation, inte ytterligare bilism och ytor som skapar trängsel. Därför sa vi nej till handel i Widiks förslag.

Sägas ska också att vi förstår att de boende i området vill ha en mer småskalig handel. Och just den småskaliga handeln kommer att tillgodoses genom att det finns mark för att etablera en butik i närområdet.

När ärendet skulle avgöras yrkade Tove Bergman (MP) att planen skulle avbrytas. Vi valde vid det tillfället att stödja MP:s yrkande för att få bort handelsytorna ur projektet. Vi är dock fortsättningsvis positiva till att stödja en plan för Slottsmöllan som handlar om att göra infarten från norr fin samtidigt som bostäder byggs.

Så låt oss understryka: vi säger ja till en attraktiv infart, bostäder och till att man håller sig till befintlig stadsplanering. Men säger nej till ett nytt handelsområde vid Slottsmöllan.

Anders Rosén (S), kommunråd, Halmstad

Bertil Andersson (S), 2:e vice ordförande kommunstyrelsens samhällsbyggnadsutskott

cV i förstår att de boende i området vill ha en mer små skalig handel.